Lo que vos diba falar güei ye d'un “Best Seller” en Llingua Asturiana. El llibru en cuestión salió a la cai el 23 d'avientu del 2008. Y nesti escasu mes que lleva na cai, ya se vendieron 270 mas los qu'hai espardios pelos llugares alternaivos de venta. Esto ye importante, pos trátase d'un llibru autoeditáu, ensin sudbenciones y ensin que ningún d'esos exemplares vaiga dar a les biblioteques publiques (eso fai inflar muncho les cifres n'otres publicaciones) y pa enriba ta siendo distribuyiu de forma alternativa. Pos entá asina, les cifres son bones. Nun soi a imaxinar lo que sedría d'esti llibru si los medios de comunicación fixéranse ecu d'él, si falaran de lo que fala o si simplemente punsieran una reseñuaca, nun lo soi a imaxinar, porque como diz un amigu... “si mio güela tuviera bigote, sedría mio güelu, non mio güela”. Pero qu'hai detras d'éstes ventes? Detras d'elles hai un llibru personal, intensu, envolvente, absorvente, emocionante. Detras d'elles ta un titulu, “Amarraza. 102 díes baxo la llei antiterrorista” y una hestoria real, la de Fernando Gonzalez Rodriguez “Fer”. Amarraza cuenta los 102 dies que Fer pasó en manes de la llei antiterrorista, y cuentalo con tou detalle, dende l'intre la detención, hasta que sal a la cai. Amarraza ta escritu casi como un diariu, cebandose nos detalles pero ensin feder, tresmitiendonos en tou momento ca una de les sensaciones; odiu, impotencia, angustia, claustrofobia, compañerismu, amistá, orgullu... Nesti llibru de non-fición, vamos poder saber comu opera la policia, como se furrula n'una comiseria acusau de terrorismu, como hai distintos graos de “xusticia”, como ye la vida na carcele (pal autor y pa la demas xente que la sociedá tien allí aparcá). Ye un llibru que quiero recomendar a tol mundu, comparta o nun comparta los ideales de Fer, comparta o nun compata la estratexa de Fer, comparta o nun comparta la llingua de Fer. Y ye que ya lo dixe, ye un llibru que quiero recomendar a tol mundu. Muncho mas a los que falen de llibros n'Asturies. La única tacha que-y tengo, ye algunos usos o terminos concretos de l'asturianu que yo nun comparto, pero eso poco tien que ver col resultau final (imaxino que muncha xente fadrá lo mesmo cola mio terminoloxia, hehehe).
Prestabeme dexavos equi un cachin d'un de los prologos del llibru por que tien dos. Esti cachin ta sacau del prologu que fixo Carlos Fueyo, vieyu amigu y compañeru de Fer, y que va espresar muncho meyor que yo, lo que ye la obra:
«Tú escribi daqué personal, que Dolfu fairá otru entamu más políticu», pidióme Fer fai dellos meses. «Bono, val», dixe-y yo. Pasaba'l tiempu y yo nun escribía un res. «¿Pero qué ye eso de personal, Fer?», entrugué-y un día. Y Fer:«Cuenta cómo viviste tú la hestoria dende fuera, por exemplu; nun sé, escribi lo que quieras.» Y yo: «Val, val.» Y darréu entrugábame pa mín: «¿Val, val? ¿ Y por qué nun me pide a mín lo político y a Dolfu lo personal?»; ya intentaba razonalo: «Ná, ye lo lóxico, ye normal que seya a mín al que Fer pida lo personal, porque sabe que, magar de la nuesa amistá y de tolo vivío xuntos no personal y no político, yo nun comparto les sos idegues nacionaliegues.»
(...)Porque esti llibru engancha. Engancha muncho y ún entrúgase por qué. Nel mio casu, como nel de munches de vosotres, pudiera debese —al menos ésti foi'l primer motivu nel que pensé yo— a que conocemos al protagonista y a otres persones qu'apaecen (¡incluso podéis salir vosotres mesmes!), y a que vivimos de dalgún mou y dende otra perspeutiva la hestoria que se cuenta. Pudiera enganchar tamién porque fala d'una realidá, la cárcel, que mos interesa. O quiciaves la rempuesta pue tar nel fechu de que nun dexen de pasar coses y la tensión caltiénse dende'l aniciu hasta'l final. O quién sabe si sedrá'l morbu lo que moverá a otres persones a la llectura...
Toes eses rempuestes puen servir parcialmente, pero pa mín que la razón principal ye otra: el llibru engancha porque ye bonu. Esti prologuista dedicóse a lleer nun tiempu pasaú por circunstancies que nun vienen al casu una riestra llibros de tipu autobiográficu sobre temática carcelaria. Pues nun hai color, ésti los supera a toos con diferencia abismal. Y pue tenese la idega (xustificada en munchas ocasiones, la verdá) de que toos esos llibros, anque mui voluntariosos y con un altu valor testimonial, son bastante cutres y d'un nivel lliterariu mui probe.
Nun siempres ye asina; por exemplu, una obra de Jesús Zárate titulada precisamente La cárcel foi Premiu Planeta en 1972, y magar que yá se sabe qu'un premiu nun ye sinónimu d'una ayalga lliteraria, sí al menos lo ye d'una calidá respetable.
Digo más. Esti llibru trespasa los llímites de la so voz y la so temática. Esti llibru podría formar parte con tolos honores del elencu de relatos hiperrealistes que, en dómines pasaes y en delles lliteratures europees, conformaron una corriente estética enfotada na revisión del realismu. El llibru de non ficción qu'agora preséntanos Fernando González Rodríguez poco tien qu'envidiar, por exemplu, a la novela El Jarama de Rafael Sánchez Ferlosio. La técnica magnetofónica pola que pasara ésta a la hestoria de la lliteratura española —con perdón—, alcuentra en munchos pasaxes d'Amarraza la so máxima expresión posible. La fidelidá de Fer na expresión de los testimonios orales, la so meticulosidá na recoyía de datos, la so obsesión pol detalle, nun tienen comparanza.
¿Y qué dicir de los personaxes —que, amás, nesti casu son persones? Tán perfeutamente carauterizaos. La so descripción llógrase de mena nidia al traviés de lo que dicen. Les pallabres retraten al personax nel llibru lo mesmo qu'a la persona na vida. Aparte de Fer, protagonista indiscutible y al que toles que lu tratéis reconoceréis dafechu no que diz y tamién no que fai nel llibru, a mín el personax-persona que más m'impresiona ye
Geles, la so má, y tamién Saúl, el so pá. De los tiempos d'Insumisión sabemos del valor que deben tener, que tienen, los pás y más de les preses. Saúl y Geles amosaron esi valor naquellos años, amosáronlu agora una vegada más y de xuru que volverán facelo si-yos tocara de nueu. A Geles y a Saúl quisiera dedica-yos, n'humilde homenax, les pallabres d'esti entamu.
Alrodiu 'l conteníu del llibru, nun voi comentar ná. Per un llau, tórgame'l procuru que tengo de tener en non adelantar coses a les llectores. Per otru llau, prestaríame sobre too facer dalguna puntualización a ciertes valoraciones polítiques que fai Fer sol trabayu y l'actuación de Familiares y Amigos en dellos momentos (y tamién sobre dalguna postura que nun entiende de mín, en particular). Sicasí, camiento que nun ye l'espaciu nin
el momentu afayaízos. Muncho ya ta aclarao con Fer y, amás, yá se sabe que tengo qu'escaecer lo político nesti prólogu... Asina que, pa dicir daqué xeneral respeutu al conteníu, sólo vos adelantaré que lo que me paez más sobresaliente del rellatu de Fer ye la so sinceridá: sinceridá en tolos temes y con tol mundu, sinceridá demoledora a vegaes.
Y dexo pal final l'aspeutu más valoratible del llibru y pol que, según la mio opinión, ésti merecería salir de los ámbitos reducíos a los qu'en principiu ta destináu. «Nun cantes a la lluvia, poeta, fai llover», diz un anónimu aymará. Abúltame tamién a mín que la lliteratura debe, per enriba de too, emocionar, facer sentir. Pues Fer, ensin dulda, llógralo.
Sí, llectores, preparáivos a sentir. A sentir mieu, desamparu, ansiedá, frío, sueñu, fame y sede. Si padecéis de claustrofobia, recomiéndovos salir a lleer el llibru frente a la mar o en lo alto una montaña. Vais sentir l'abandonu, vais sentir la soledá. Vais pasalo mui mal y, a ratinos, bien.
Vais sentir lo que ye tar preso y vais sentir lo que ye la llibertá. La llibertá qu'aspero que nun-y vuelvan robar enxamás al mio collaciu Fer, un asturianu d'Asturies.
Pos con esti estractu del prologu de Car, dexovos pa que vaigais a pol llibru.
SalÚ!
El llibru podeis atopalu en: Centru Social Setaferia (Xixón).El Baruku (Xixón) Llibreira Paraxuga (Uviéu). La Casa Posafuelles (Uviéu). L'Arcu la Viella (Uviéu). Casa Maria (Uviéu). La Gueta (Candas). Si sabeis de dalgún sitiu mas, amestailu en comentarios.
Ahora bien la cuestión es que si entráis en la web de k-nalon veréis que participaron en un disco tributo a dixebra registrado en la SGAE, por lo que colaboran a la generación de ingresos para esta sociedad privada de gestión de derechos de autores y editores, aunque ellos no lo estén, apostaría que la SGAE percibe ingresos de cada disco tributo a dixebra que se vende (no estoy seguro, si alguien puede confirmar lo contrario...) y ojo, no digo que ellos perciban dinero, sino la SGAE
Por otro lado, los premios a los que se refieren no son "Los premios de la SGAE asturiana" pueden tener relación, no digo yo que no, pero son los "Premios AMAS" AMAS: Anuario de la Música ASturiana una publicación anual sobre la escena musical en Asturias.
A mí coherente del todo no me parece, lo que pasa que vemos "SGAE"en menéame y a menear (yo el primero)
Yo comparto la so filosofia del grupu nel que ta esti chabal, pos claro que si, anque nun tien mui claro en que consisten les llicencies CC. Otra cosa ye que se ta equivocando de premios. Esta mesma selamana salía la llista de los nominaos a los Premios AMA, de ambitu asturianu, y que son a los que la so banda ta nominá.Pero nun son los mesmos a los que tamos nosotros, que si tan entamaos pola SGAE.Y eso hai qu'aclaralo.
Pero claro ye mas facil ponese a esbarriar ensin saber de que tamos falando. y llamanos hipocrites por salir nun compilatoriu que si ta na SGAE. Si, el discu d'homenaxe ta na SGAE y lo drechos que xenere, que van ser 0,02 euros, van dir pa Dixebra o pa la SGAE (al nun tatr la canción rexitra dirá pa ellos), nun lo se, pero ye un discu de versiones. La verdá que dame igual. N'esti mundu nun hai naide puru. Bueno él si.
¿¿¿Cómo nun voi participar nun discu homenxae a un de los grupos mas importantes d'Asturies?, A un grupu que ye tou un referente na musica fecha n'asturianu, un grupu que fue pioneru en munches coses, un grupu col que crecí, que me presta, y que pa enriba soi amigu d'algunos de los sos miembros (de los que tan y de los que ya nun tan pero tubieron).
Ye mas, individualmente tengo grabáo con dellos grupos, unos tan na SGAE y otros non, pero dame igual. Ente ellos tan ESCUELA DE ODIO, STONED ATMOSHERE, LA COL.LÁ PROPINDE, ASPEROS, SKONTRA, ARMA X, GALAN y el COLECTIVU DE MUSICOS POLA OFICIALIDÁ. Tamien formo parte de LA TARRANCHA y de SONCAI SYSTEM. Cuando me llamen, llamen a un amigu, y ye un amigu el que va tou encantau a poner un granin. Y lo que me presta que me llamen los amigos pa eso. Eso nun quita pa que individualmente faiga toles coses fuera de la SGAE, porque eses si dependen de mi. Y que como grupu, K-Nalón tenga una llinia consensuá na que espresamos abiertamnete una politica contraria a la SGAE, lo mesmo que La Tarrancha.
Espero que-y quede aclaráo esto a esti chabal, que nun quiso dicir quien yera, y al que, al nun saber quien ye, nun tengo mas qu'esta forma d'aclara-ylo. Y tamien pa que la xente tenga claro que nun son lo mesmo los Premios AMA que los Premios de la Música.
Yo si digo quien soi, soi Delfin, o Delfo, llámame como quieras, pero pa llamame hipocrita polo menos identificate.
salÚ!
y perdonai el mal humor d'esti dia.